北京时间3月9日，CBA迎来了一场备受关注的浙江德比战，浙江稠州银行对阵浙江广厦。然而，这场比赛的焦点并未集中在球员表现或战术对决上，而是被主裁判杨宏峰的一系列争议判罚彻底抢走风头。整场比赛，裁判的执法尺度引发巨大质疑，尤其在关键时刻的多次误判、漏判和改判，直接改变了比赛走向，激起浙江队上下强烈不满。 比赛伊始，争议便已浮现。浙江稠州核心球员吴前在一次对抗中被广厦队许钟豪以飞膝动作撞倒在地，当场受伤离场。从慢镜头回放来看，这一动作具备明显的危险性和恶意性，理应被认定为违体犯规甚至驱逐出场。然而，主裁判杨宏峰仅吹罚一次普通违体犯规，未做进一步追加处罚。更令人震惊的是，当浙江队主教练刘维伟与球队总经理方俊提出查看回放时，杨宏峰竟在未核实情况前，率先向技术台登记对方技术犯规，理由是‘质疑裁判权威’。此举不仅违背了公平竞赛原则，也严重打击了球队申诉合理判罚的积极性。 随着比赛深入，争议不断升级。第三节比赛中，许钟豪与余嘉豪在内线发生肢体纠缠，明显存在推搡和肘击动作，但裁判选择视而不见，未作出任何判罚。这种选择性执法让浙江队球员情绪逐渐失控。真正的转折点出现在第四节还剩3分25秒时，当时浙江稠州以88:94落后6分，仍保有翻盘希望。程帅澎持球快攻推进，广厦球员朱俊龙防守时从侧后方冲撞，用肩膀将程帅澎狠狠撞飞，动作明显属于‘冲人不冲球’的危险防守。 然而，裁判第一时间仅判罚普通阻挡犯规。浙江全队当即围上前抗议，认为这应是一次违体犯规。就在此时，助理总经理方俊情绪激动表达不满，杨宏峰连续吹罚两个技术犯规，将其夺权驱逐出场。更令人匪夷所思的是，在赛后录像回放中，该判罚竟被改判为‘进攻犯规’，且广厦队获得两罚一掷。这意味着，原本应由浙江队获得的球权和罚球机会，反而变成对手连得4分的关键回合。如此改判不仅逻辑混乱，更严重违背CBA现有回放规则——录像系统仅用于确认是否违体或出界，不得用于更改犯规性质。 最终，浙江稠州银行遗憾落败，而本场比赛也成为CBA本赛季最具争议之战。球队主帅刘维伟和高层方俊双双被驱逐，反映出裁判执法已超出可接受范围。知名解说员杨毅在直播中直言：‘裁判的判罚直接影响了比赛结果。’舆论普遍呼吁CBA联盟和主席姚明必须介入调查杨宏峰是否存在滥用职权、偏袒特定球队的行为。作为联赛管理者，必须对裁判体系进行整顿，强化监督机制，杜绝此类破坏联赛公信力的事件再次发生。否则，CBA的职业化道路将面临严峻挑战。