自弗格森爵士退休以来，曼联长期陷入战术与阵容的重建困境。2001年之后，爵爷曾试图通过引进范尼、贝隆等球员推行451阵型，强化中场控制力，但这一战略调整并未取得预期成效，在切尔西和阿森纳的强势夹击下，曼联仅收获一次英超冠军。直到2006年范尼离队后，C罗与鲁尼的崛起才重新激活球队。鲁尼回撤担任伪九号组织进攻，C罗在右路爆发式成长，配合埃弗拉、维迪奇、费迪南德、拉斐尔和阿什利·扬组成的稳固防线，曼联再度迎来辉煌时期。期间引进范佩西更是一步妙棋，帮助球队在2012-13赛季夺得弗格森时代的最后一个英超冠军。 然而，随着鲁尼老去、C罗离队、范佩西退役，曼联始终未能找到具备决定性影响力的锋线核心。与此同时，后防中坚如维迪奇、费迪南德相继离开，埃文斯也被出售，导致防线整体稳定性大幅下滑。攻防两端节奏脱节，难以打出快速转换与流畅配合，成为近年来曼联战绩起伏的重要原因。 在穆里尼奥执教时期，问题进一步暴露。穆帅擅长打防守反击，强调攻防转换瞬间的高效推进与纪律性执行。然而，博格巴作为技术全面、擅长盘带与前插的中场球员，更适应自由发挥的游击战风格，而非承担节拍器或防守屏障的角色。两人在战术理念上的根本冲突，使得博格巴在体系中难以发挥全部能力，而穆里尼奥也无法完全掌控更衣室权威。 这种体系性矛盾远非个人恩怨所能概括。即便更换教练，若缺乏具备高强度跑动能力与精准长传调度的中场组合，曼联依然难以掌控比赛节奏。博格巴的存在本可成为连接前后场的枢纽，但其不稳定的表现与场外话题不断，反而加剧了舆论压力。前曼联球员保罗·帕克曾在接受talkSPORT采访时表示，穆里尼奥与博格巴均未展现出解决问题的诚意，若无法调和，不如双双离队，以彻底重启重建进程。 事实上，曼联的问题是结构性的：缺乏顶级前锋、中场配置失衡、防线老化且缺乏默契。穆里尼奥的保守战术虽能在短期内稳定局面，却难以激发球队潜能；而博格巴的个性与踢法又与纪律至上的体系格格不入。两者之间的对立，折射出俱乐部在建队思路上的摇摆不定——既想保留巨星影响力，又渴望恢复传统英式强度与纪律。 要真正走出困境，曼联需要明确未来方向：是坚持地面传控，还是继续依赖反击效率？是否引进真正意义上的组织核心与防守型后腰？能否培养或签下新一代领袖级前锋？只有在战略清晰的前提下，才能合理配置人员，化解教练与球员之间的深层矛盾。否则，无论穆里尼奥是否留任，博格巴是否离队，类似的内耗仍将持续上演。