2019-20赛季CBA常规赛第23轮，上海男篮坐镇主场迎战浙江男篮。最终，浙江队凭借出色的投篮表现和整体实力，以126-110击败上海队，豪取五连胜，同时送给对手两连败。此役不仅是技战术的较量，更因比赛中频繁的身体对抗和裁判判罚尺度问题引发广泛讨论。 比赛伊始，浙江男篮便展现出极佳的竞技状态。全场比赛，浙江队两分球命中率高达50%，三分球更是42投21中，命中率同样达到惊人的50%。如此高效的进攻输出，使得他们在攻防转换中始终掌握主动权。反观上海队，虽然拼抢积极，但在关键回合的防守选择和犯规控制上明显不足，全场两队合计送出49次犯规，凸显比赛的激烈程度。 值得注意的是，本场比赛的执法尺度成为赛后热议焦点。三名当值裁判的吹罚倾向被不少媒体和球迷质疑偏向主队上海。有分析指出，若严格按照规则执行，上海队上半场多次隐蔽性动作应被吹罚犯规，但实际并未受到相应处罚。例如第一节还剩2分51秒时，鞠明欣在内线要位过程中连续用手臂推开浙江球员邓蒙，动作明显却未被鸣哨。随后董瀚麟突破吸引包夹，鞠明欣再次在卡位时肘击浙江队员赖俊豪，导致后者倒地捂嘴痛苦不已，疑似面部受伤，但裁判仍未做出任何表示。 这一系列争议判罚不仅影响了比赛的公平性，也在一定程度上延缓了浙江队拉开比分的节奏。不过，浙江男篮凭借深厚的阵容轮换和稳定的外线火力，最终在第三节发力奠定胜局。吴前、程帅澎等后卫频频命中关键三分，内线球员也有效限制了上海队的二次进攻机会。 从本赛季整体表现来看，浙江男篮一直保持强劲势头，是季后赛乃至四强的有力竞争者。而上海队则处于重建期，尽管引入多名本土强援，但球队在纪律性、战术执行力以及对高强度对抗的适应方面仍有提升空间。此役暴露的问题，尤其是在客场应对强硬对抗和裁判尺度时的心理调整能力，值得教练组深入总结。 综合来看，浙江男篮的胜利建立在扎实的基本功和团队协作之上，即便遭遇不利判罚仍能稳住阵脚，体现了成熟球队的韧性。而对于CBA联盟而言，如何进一步统一裁判执法标准，减少争议判罚对比赛结果的影响，仍是亟需解决的课题。随着联赛竞争日益激烈，公正透明的执法环境将成为保障赛事健康发展的关键因素之一。