北京时间2018年9月20日凌晨，2018-2019赛季欧冠小组赛H组首轮展开激烈争夺，意甲豪门尤文图斯客场挑战西甲劲旅巴伦西亚。最终，凭借皮亚尼奇上下半场各入一粒点球，尤文图斯以2-0取胜，顺利取得新赛季欧冠开门红。然而，比赛的焦点并未集中在胜利本身，而是被一场充满争议的执法彻底掩盖，尤其是葡萄牙巨星C罗在比赛中遭遇的“千古奇冤”式红牌，引发了全球足坛的广泛讨论。 本场比赛是C罗自夏天从皇家马德里转会尤文图斯后，首次代表新东家出战欧冠正赛，外界对其表现寄予厚望。此前，梅西在巴萨对阵埃因霍温的比赛中上演帽子戏法，球迷自然期待C罗也能用惊艳发挥回应老对手。比赛开始后，尽管巴伦西亚借助主场优势积极逼抢，但尤文凭借更强的整体实力逐渐掌控节奏。C罗在前场多次制造威胁，无论是个人突破还是策应进攻都展现出顶级水准，但也因此成为对方重点盯防对象，屡遭粗野犯规，而当值主裁、德国籍裁判丹尼尔·西伯特（注：原文误作布里赫，实际当值主裁为西伯特）却始终未予严判，埋下争议伏笔。 转折点出现在第29分钟。当时C罗在禁区内与巴伦西亚后卫穆里略发生身体接触，后者倒地，C罗对其夸张倒地行为表示不满，抬手后轻轻摸了穆里略的头部，动作并无恶意，更似提醒其迅速起身。然而主裁西伯特在与VAR沟通后，直接向C罗出示红牌将其罚下。这一判罚引发轩然大波——慢镜头显示，C罗既无暴力动作也无侮辱性行为，摸头甚至带有劝导意味，如此判罚显然过于严苛，严重违背足球比赛的判罚尺度一致性原则。 更令人质疑的是后续判罚的双重标准。第44分钟，巴伦西亚球员帕雷霍在防守坎塞洛时高抬腿直击对方面部，动作危险至极，理应两黄变一红或直接红牌罚下，但裁判仅出示黄牌并判罚点球。皮亚尼奇主罚命中，尤文1-0领先。下半场，博努奇再次制造点球，皮亚尼奇再度破门，比分扩大为2-0。补时阶段，鲁加尼疑似犯规，裁判判给巴伦西亚点球，但帕雷霍主罚被什琴斯尼扑出，尤文逃过一劫。 整场比赛，裁判对C罗的严厉与对巴伦西亚危险动作的纵容形成鲜明对比，执法公正性受到广泛质疑。赛后，欧足联虽未对判罚作出官方解释，但多家权威媒体如BBC、《马卡报》均指出此次红牌属重大误判。C罗也因此役吃到职业生涯154场欧冠比赛中的首张红牌，极具讽刺意味。 此役过后，尤文图斯在H组占据有利位置，同组对手包括曼联、瓦伦西亚与伯尔尼年轻人，小组出线形势乐观。然而，这场胜利被裁判争议严重稀释。作为世界顶级球星，C罗的欧冠首红竟源于一次被曲解的非暴力动作，无疑成为欧冠历史上值得铭记的争议瞬间。而裁判的执法尺度问题，也再次将VAR技术的应用与裁判培训机制推上风口浪尖。