北京时间1月4日，2023赛季中超联赛收官战上演戏剧性一幕，长春亚泰对阵山东泰山的比赛中，出现了一次足以载入中国足球史册的争议判罚。在比赛第75分钟，亚泰球员迪力依米提在右侧开出任意球，孙捷在门前3米处冷静垫射破门，一度帮助球队再度取得2-1领先。然而，这粒进球的命运在短短四分钟内经历了三次反转，引发全国球迷热议。 起初，边裁迅速举旗示意孙捷越位在先，进球被判无效。亚泰球员当即表示不满，但VAR（视频助理裁判）随即介入，给了主队一线希望。本场比赛的主裁判为张晓晨，而负责VAR的是裁判刘星。经过近两分钟的划线分析，刘星团队从迪力依米提出球瞬间进行比对，初步判定孙捷位置合法，未处于越位状态。张晓晨据此改判，宣布进球有效。亚泰全队欢呼庆祝，主场气氛达到高潮。 然而戏剧性的一幕发生在第79分钟。就在庆祝尚未平息之际，VAR团队突然再次联系主裁判，要求重新评估越位情况。原因在于，首次划线忽略了进攻过程中的关键细节——杨超声曾在皮球飞行过程中轻微触球。根据规则，越位判断应以“最后一名传球球员触球瞬间”为准，而非最初发球时刻。因此，第二次划线从杨超声触球瞬间开始测算，结果显示孙捷明显处于越位位置。最终，裁判组决定推翻此前判罚，判定进球无效。 这一连续三次更改判罚的过程，在国内职业联赛中极为罕见，甚至解说员也在直播中感叹：“活久见，第一次遇到这种情况。”舆论迅速发酵，不少媒体和球迷质疑VAR团队的操作流程是否存在疏漏：为何首次分析未能考虑到中间球员触球的关键变量？是否因沟通不畅或技术判断失误导致反复改判？ 值得注意的是，此类事件并非本赛季首例。近年来，尽管VAR技术被广泛引入以提升判罚准确性，但其执行标准不一、反应滞后以及人为解读差异等问题仍屡遭诟病。此次亚泰vs泰山的判罚，再次将中国足球裁判系统的专业性和技术协同能力推向风口浪尖。 赛后，中国足协尚未对此做出官方回应。但业内专家指出，该案例应作为典型教学素材，用于未来裁判培训中，强化对“二次接触”情形的识别与处理规范。同时，也呼吁进一步优化VAR工作流程，避免类似混乱重演。对于长春亚泰而言，这场本有机会改变赛季走势的关键战役，最终以1-2惜败告终，而那粒被取消的进球，或许将成为他们整个赛季最遗憾的记忆之一。