在2月25日凌晨结束的欧冠1/8决赛首回合较量中，皇家马德里客场1-0击败亚特兰大，取得晋级先机。然而，比赛过程远不止比分这般简单，德国籍主裁判丹尼尔·施蒂勒的多次争议性判罚成为赛后舆论焦点。意大利权威媒体《米兰体育报》在其裁判专栏中对本场比赛执法表现进行了深入分析，并给予主裁施蒂勒仅4分的极低评价，认为其多项决定明显偏向皇马，影响了比赛的公平性。 比赛中最具争议的一幕出现在上半场，亚特兰大球员德容恩被出示红牌直接罚下。根据《米兰体育报》的复盘，该判罚存在严重误判嫌疑，属于一张“错误的红牌”。这一决定不仅改变了场上局势，也让主队在大部分时间处于人数劣势，极大限制了战术发挥。此后，比赛走势明显向皇马倾斜。 除此之外，施蒂勒在多个关键节点的处理也引发质疑。第63分钟，莫德里奇在中场铲翻佩西纳的动作清晰犯规，裁判当时选择“有利进攻”未予中断，但按照规则应在比赛恢复后补发黄牌警告。然而，克罗地亚老将并未受到任何纪律处罚。仅仅几分钟后，戈森斯以几乎完全相同的动作放倒巴斯克斯，主裁却毫不犹豫掏出黄牌，判罚尺度前后不一，引发亚特兰大教练组强烈不满。 另一起争议事件发生在伊利西奇突破过程中，皇马后卫巴斯克斯有明显的抬手阻挡动作，且身体接触明显，亚特兰大球员集体申诉请求黄牌，但施蒂勒视而不见，未作任何表示。这一漏判进一步加剧了主队球员的情绪波动。 更令人关注的是第82分钟的禁区内冲突。卡塞米罗在与帕萨利奇对抗后倒地，慢镜头回放显示其倒地过程缺乏连贯性，存在明显夸张成分，疑似假摔。根据规则，此类行为可被认定为“欺骗裁判”，应出示第二张黄牌将其罚下。然而，施蒂勒在犹豫之后仅给予口头警告，放过了这位皇马中场核心。 整场比赛，施蒂勒的执法尺度被指严重失衡，多次关键判罚均对皇马有利。最终，《米兰体育报》在评分中给予主裁4分（满分10分）的低分，两名助理裁判则获得6分，表现相对平稳。此役过后，欧足联裁判委员会或将对本场比赛的执法情况进行内部审查。对于亚特兰大而言，次回合即便全员健康出战，也将面临巨大挑战。而对于皇马来说，如何在争议声中保持竞技状态，将是他们通往淘汰赛下一轮的关键考验。